Boxing Office za vikende: 'Bojni ladji' in 'Diktatorji' močno padeta, saj 'Osvetniki' še naprej prevladujejo
Disney zagotovo je izbral pravi čas, da se oglasi na tem Marvel ukrepanje. Potem ko so se prvi Marvelovi filmi izkazali za uspešnice spodobne velikosti, je Disney prišel kot morski pes in studio potegnil za nekaj milijard, pričakujoč podobne rezultate. Ampak ne samo “;Maščevalci”; vsak trenutek supergero film, ki je bil do zdaj oddaljen, je na domačem blagajni že tretji konec tedna številka ena in je s 55 milijoni ameriških dolarjev v resnici trenutno Disneyjev film z največjo bruto kartografijo vseh časov. Vzemite to, “;Flubber” ;!
Po eni strani je to skupna zmaga z Marvelom, tako da ni ravno zgodba o uspehu, ki si jo je Disney upal. Poleg tega za večino drugih udeležencev obstajajo velike zaledne ponudbe, zlasti 50 milijonov dolarjev Robert Downey Jr. In vseeno je še vedno ena bolna svinjarija, ki jo je treba razkriti. Za še en izid leta 2012, da bi zatemnil ta pojav, boste potrebovali nekaj resnega giddyupa, saj je od preteklega vikenda le 50% padel. Film izgublja zagon, kar pomeni, da je dosegel svoj vrhunec zgodaj, vendar je edina negativna stvar, ki jo moramo povedati pri tem, ta je, da dokazuje “; Osvetniki ”; morda ne bo drugi “;Avatar”; (James CameronFilm obdrži rekord tretjega vikenda z 68,1 milijona dolarjev). Oh drat.
Kaj je naslednje? Medtem ko je Marvel vodil mixmaster DJ-a Kevin Feige spregovoril o “; drugi fazi ”; od filmov Marvel, ki vodijo do še enega “; Avengers, ”; namignil je, da bi bilo to v vrstnem redu petletnega čakanja. Toda Disney ne bo kmalu sedel na svoji cenjeni franšizi še pol desetletja. Drugo pričakovanje je, da Disney upa, da bodo občinstva oživela, da bodo videla ne le novo “;Železni mož”; in “;Thor”; filme, pa tudi nove vnose v “;Kapitan Amerika”; in “;Hulk”; sage, saj sta bila ta dva doslej najnižja bruto junakinja v studiu.
Nova “; kapa ”; zadetki spomladi 2014, medtem ko viri pravijo še en “; Hulk ”; je v kartah, toda to, kar predstavlja v zgodovini snemanja blokade, je zanimivo: vstavljanje ene blagovne znamke v drugo v upanju, da jo oživi, še posebej, ker “;Neverjetni Hulk”; je imel majhen zaključek, ki ga je le nekoliko presegel “;Kapetan Amerika: Prvi maščevalec”; prek 3D-napihnjenih cen. Bi lahko videli, da studii zdaj začnejo znova oživljati mirujoče franšize s prečkanjem znakov? Bi lahko James Bond končno prečkal poti z “;Xxx” ;? Bi “;John Carter”; porabiti “;Noč v muzeju” ;? Mogoče “;Terminator”; poskusite ubiti kogarkoli stoji za temi “;Videl”; pasti? Upamo, da je zadnja najdena posnetek!
Nekaj časa je bilo videti, da bo Hollywood še naprej zmešal “; znamko ”; z “; vgrajenim občinstvom. ”; Univerzalnopartnerstvo s Hasbro ni bila v nasprotju z zvezo Marvel ’; s Prednost: to je bilo samostojno podjetje, ki je dolgo prežemalo pop kulturo in je imelo vrsto “; blagovnih znamk ”; ki bi se lahko pohvalili z močno prepoznavnostjo občinstva. Tako kot Marvel so tudi njegove najmočnejše znamke že postavili v drugih studiih. Za Marvel je to pomenilo “;Človek-pajek”; in “;X moški”; so se obtičali Sony in Lisica. Za Hasbro je to pomenilo “;Transformatorji”; in “;G.I. Joe”; so bili vzeti. Toda medtem ko je bila klop Marvel ’; sestavljena iz trdnih b-stringerjev, ki bi lahko predstavljali nove franšize, Hasbro je imel … “;Bojna ladja, “; ki se je odprl z bednih 25 milijonov dolarjev.
Medtem ko je Paramount prinesel velik uspeh s svojim hlevom superjunakov, ki so pozneje zbežali iz kopališča za Disney, so Universal Universal dnevne dnevnike za “; bojno ladjo ”; in takoj prosili iz skupnega partnerstva s podjetjem igrač. Film je bil dovolj hud, da je film stal nekje med 150 do 200 milijonov dolarjev, potem pa je, takoj ko je bil napovedan, splošno občinstvo to ocenilo kot šalo. To je bil ličinka, kača vstran, sklicevanje na njuh na “; Kritiki, ”; morda, vendar ne nekaj, kar bi občinstvo sploh kdaj zajelo.
Nato trženjska kampanja: za vse flak zvezde Taylor Kitsch prejel za svoj del v “;John Carter, ”; napovedniki za ta film so obljubljali manj znan film kot pod-Michael Bay mornarsko-porno “; bojna ladja ”; predstavljena. Naredili so tako, kot izgleda, da so marketinški ljudje naredili drug IP, prihajajoči “;Neverjetno Spider-Man” ;: dovolite, da to postane zelo drugačen od videza, s katerim povezujete to lastnost, hkrati pa naj bo podoben sto drugim generičnim filmom. Torej “; ime blagovne znamke ”; vrednost “; bojne ladje ”; je bil na koncu kaznovan v prid navajanja neuradne slike vdorov tujcev v zadnjih nekaj letih, kljub temu, da je bil edini razlog za to, ker je temeljil na prekleti družabni igri. Vprašajte občinstvo, ki je prvič videlo televizijske oglase, in nikoli ne bodo uganili nobenega odnosa med igro svoje mladosti in to mokro CGI prdenje pred njihovimi očmi.
To potrka režiserja Peter Berg navzdol nekaj zatičev, ki dvomi v njegovo sposobnost, da uresniči svoj sanjski projekt “;Edini preživeli. ”; Čeprav je njegov največji problem morda ta filmska soigralka Mark Wahlberg: neki gospod Kitsch. Mladi igralec se je od konca grozil s tem “;Petkove nočne luči, ”; - kot se izkaže, pozabljiv in pozabljen cameo v groznem “;X-Men porekla: Wolverine”; bi bilo morda najboljše, kar se dobi. On je že vodil dva & 12 lsquo; 12 filmov, 'Carter' in “; Bojna ladja ”; v verjetno kraljestvo zgodovine in največje purane ves čas ('bojna ladja' stane manj, v mednarodnem merilu pa je boljše), vendar je odprla pet milijonov dolarjev južno od razočaranja Andrew Stanton 's film; bodo verjetno izgubili podobne zneske v devetmestnem razponu), ki bodo strokovno znani kot vodilni v obeh. Producenti prihajajočega “;Divljaki”; bi morda morali ponovno razmisliti o Kičevem mestu v svojih marketinških prizadevanjih, čeprav je težko negativni element za splošno občinstvo, če ne vedo, kdo ste: oba njegova prizadevanja iz leta 2012 sta se potrudila, da bi mladega igralca utopila. v grdih, zanemarljivih posebnih učinkih in celo “; bojna ladja ”; zdi se bolj zainteresirano za promocijo dejstva, ki so ga imeli Rihanna v podporni vlogi, saj se Kitsch nikjer približal večini oglasov ali plakatov.
Kritiki so menili, da je v primerjavi s prejšnjimi v veliki meri brez zob Sacha Baron Cohen prizadevanja, vendar “;Diktator”; je bil več kot malo krogličen. Občinstvo bo predstavilo zgodbo, ki se vrti okoli grdega, egocentričnega genocidnega svetovnega voditelja, kakršnega resnično vidite samo v svetovnih novicah, upanje pa je bilo, da bodo na film pritegnili nepolitične mlade ljudi in neprimerne starejše množice. Cohen ’; s bolj eruditna baza. In vendar, za razliko od “;Borat”; ali “;Bruno, ”; oba sta se vrtela okoli znanih vrst (prikrita tuja turistka in agresivno gejevski provokator), “; Diktator ”; delal je z bolj ozkim, težkim materialom in pokazal je: film je čez konec tedna odnesel zelo razočaranih 17,4 milijona dolarjev, od odprtja v sredo pa le 24,5 milijona dolarjev, kar je še manj od razočaranja 'Bruna' v treh dneh nazaj v 2009
Da ne omenjam dejstva, da so bili mnogi, ki so seznanjeni s tem, na kaj je Cohen tokrat parodiral, verjetno izključeni. Nekateri ljudje imajo prikolico o bombardiranju Empire State Buildinga nekaterim ljudem. Politične dimenzije ali ne, pa “; Diktator ”; preprosto ni izgledalo kot material z velikim zaslonom, bolj znana Cohenova šok komedija, ki ji je občinstvo postalo hipno. “; Borat ”; si je bilo treba ogledati vročino in medtem ko je občinstvo bežalo od “; Bruna ”; po uvodnem vikendu so to storili po udeležbi na podlagi komične moči “; Borata. ”; Komedije poleti ponavadi igrajo močne, kjer služijo kot kontraprogramiranje ne glede na CG-težka akcijska očala, ki skačejo po zaslonih in razprodajajo, a “; Diktator ”; registriral ‘ C ’; Cinemascore, ki predlaga “; Borat ”; dobro ime je porabljeno. Zgodnji prekomorski rezultati pa so močni, zato je morda Cohen squo; v njem še eno glavno prizadevanje, čeprav je verjetno najbolj primeren, da prevzame bliskovito podporno vlogo, da poveča svoj profil.
Vikend dva in “;Temne sence”; je resno udaril v črevesje. Ne glede na obljubo, da je bil prvi konec tedna, ki je potekal za skok, precenjen, saj dva tedna in 60-odstotni padec nakazujeta, da ko snema filme za starejše občinstvo, Johnny Depp je zdaj iz njegove globine. Tee hee. “; Temne sence ”; se ni zdelo dovolj strašljivo za grozljivke, preveč temno za občinstvo, ki išče komedijo, in kar je najpomembneje, da je bilo preveč kvadratno za mlajše. Je iz 1800 in se je ponovno rodil v 70. letih? Super. Nihče, mlajši od trideset let, ne govori o 1800 ali 70. letih. Tim Burton’; s je dobila “;Frankenweenie”; prihaja, kar bi moralo biti hit določene velikosti, vendar se mora Depp vrniti na risalno ploščo, morda prevzeti kakšne podporne vloge, tudi če to pomeni, da bo pred Disneyjevimi plačami, ki jih je opravil, zapisal kot 'neumno' denar. ”;
“;Kaj lahko pričakujete, ko pričakujete, ”; otvoritev na petem mestu z 10,3 milijona dolarjev štarta, najverjetneje je trpel iz istega razloga kot “; bojna ladja. ”; Na podlagi izjemno priljubljene knjige, ki je bila brez zgodbe ali likov, in ki jo najdemo v nefikcijskem oddelku, se je publika verjetno spomnila naslova in rekla: “; Huh. To ni film. ”; V resnici ni videti niti enega, ampak samo še en v neskončnem nizu filmov za druženje zvezdnikov na b-seznamu, kot je “;Valentinovo”; kjer se kup znanih ljudi naenkrat prikaže pet minut in se potuje po svinčniku. In če “;Novo letni večer”; dokazali karkoli, nekaj občinstva se je začelo upirati tej vrsti stvari.
Ali so ljudje vedeli, da kupujejo vstopnice za film na velikem platnu in ne Redboxing programerja iz leta 2004? Resno, Jennifer Lopez, Cameron Diaz, Chris Rock in Dennis Quaid? Predvajanje takšnega filma vam zagotavlja, da opomnite vse, ki so si ta film že ogledali, in morda je bilo pred nekaj leti. Verjetno na letalu. Ne bi mogel stisniti an Efron tam? An Apatow igralec? Nekdo iz “;Teorija velikega poka”; ali “;Skupnost”; mogoče? Napolnite svoj film z imeni v poskusu rom-com “;Potrošni materiali”; verjetno igra pred tabloidno množico, toda splošno občinstvo se vseeno postavi pametno k temu, kar dokazuje ‘ B- ’; Cinemascore. Ni pomembno, da: v današnjem podnebnem studiu vsak dan naredijo približno pet do osem različic tovrstne slike. Do konca nedelje bo to že dolgo pozabljeno. Počakaj, o katerem filmu smo sploh govorili?
Preostali del postavitve se samo trudi. “;Misli kot človek”; in “;Igre lakote”; obe vrsti lovijo merila uspešnosti - 'Man' ima zunanjo ponudbo na 100 milijonov ameriških dolarjev, čeprav je že postal ena največjih bruto domačih izdaj v Zaslonski dragulji’; zgodovino. 'Igre' medtem hromijo na 400 milijonov dolarjev, čeprav bodo za to potrebovali še dva ali tri vikende. Ne bi bilo presenečenje, če bi Lionsgate predal nekaj “; kaj pričakovati, ko boste spet pričakovali ”; zasloni nekje po črti, da bi dosegli to številko. Za vlagatelje je ravno to pomembno: kaj bi raje slišali? “; Naj slavi naš domači hit 397 milijonov dolarjev ”; ali “; 400 milijonov dolarjev, psice! Maseratis za vse ” ;?
Vnos resnih cheddarjev z omejeno izdajo je “;Najboljši eksotični hotel Marigold. ”; Kljub temu da zveni kot knjiga, ki jo najdete na policah poleg “; kaj pričakovati, ko vas pričakuje, ”; britanski film s starimi baterijami, ki je bil velik hit v tujini, ponuja nekaj solidnih števskih programov v samo 354 gledališčih, edini film v prvi deseterici na manj kot 1700 lokacijah. Po vsem svetu je film že brcnil veliko rit in s tem, ko je ta konec tedna prikazana, je zagotovo možnost, da jo ameriške številke popeljejo čez 100 milijonov ameriških dolarjev, kar je impresivno glede na to, da film izgleda, kot da ima nič privlačnosti vsem, ki so mlajši od petdeset let. Lahko vzemite tudi mamo, da boste poleti videli kaj, kar ni agresivno glasno ali neprijetno in je videti kot “;The Raid: Odkup”; je že tekla, tako da.
V omejeni izdaji so največjo platformo dobili Brandon Routh-zvezdenje 'Krive puščice. ”Športna drama Native American (da, res) se je odprla na petindvajsetih zaslonih za slabih 280.000 dolarjev. Vendar sedanjega ponudnika restavracij ni mogel prehiteti 'Bernie. 'Po štirih tednih izhajanja se je film razširil na 95 lokacij, s skupno 511 tisoč dolarjev in povečal skupno vrednost na več kot 1,1 milijona dolarjev. Oba filma sta si ga omislila nad tako imenovanim skrilavcem izdaj indie, najbolj opazen »Histerija, ”Ki je v petih gledališčih zbrala nekaj manj kot 41 tisoč dolarjev.
Odprtje je bilo tudi triler “politike, 'Ki je na treh lokacijah dobil 17,7 tisoč dolarjev in sliko grozljivk'Lovely Molly, ”Ki je v petih gledališčih znesla le 15 tisoč dolarjev. Številni drugi filmi so podobno mirne rezultate prikazali kot 'Elena'Vpisali 6,4 tisoč dolarjev na en zaslon in zapeljivo grozno'Ameriška žival'Zbrali 6.000 $ na isti lokaciji. Najslabše od vsega je bilo odprtje dolgotrajnejšega „Virginia, «Od oskarjevca Dustin Lance Black. Kljub nekaj velikim nadimenskim imenom je film v petih gledališčih zbral le 6,3 tisoč dolarjev. Podprite lokalna gledališča, fante in dekleta.
1. Disney's Marvel ’; s franšizno blagovno znamko Imepalooza (Disney) - 55 milijonov dolarjev (457 milijonov USD)
2. Hasbro ’; s Universal ’; s filmski igrani film (Universal) - 25,3 milijona dolarjev
3. Diktator (Paramount) - 17,4 milijona dolarjev (24 milijonov USD)
4. Najtemnejši Shadowest (Warner Bros.) - 12,8 milijona dolarjev (51 milijonov USD)
5. Kaj pričakovati, ko boste v približno petih mesecih (Lionsgate) ponovno izbirali leno na zahtevo - 10,5 milijona dolarjev
6. Najboljši eksotični hotel za stare ljudi (Fox Searchlight) - 3,2 milijona dolarjev (8 milijonov USD)
7. Games, They Be Hongreh (Lionsgate) - 3 milijone dolarjev (392 milijonov USD)
8. Pink, Like A Man (Sony / Screen Gems) - 2,7 milijona dolarjev (86 milijonov dolarjev)
9. Lucky One (Warner Bros.) - 1,8 milijona dolarjev (57 milijonov USD)
10. Pirati! Band Of Misfits (Sony) - 1,5 milijona dolarjev (25 milijonov USD)
